Das Mikroskop des Gedankens
Dass Philosophie wörtlich Liebe zur Weisheit heißt, würde einen echten Philosophen nicht zufriedenstellen. Was denn Liebe, was denn Weisheit sei, würde er vermutlich fragen, wer es ist, der da liebt und der da weise ist. Philosophie ist zunächst einmal gedankliche Strenge, Wille zur geistigen Präzision, zur logischen Schlussfolgerung aus möglichst wenigen Voraussetzungen. Eine Art Mathematik, nur ohne Zahlen. Oder vielleicht mit Zahlen, mit Symbolen; die frühen Philosophen waren in aller Regel auch Mathematiker, auch Naturwissenschaftler. Heute geht das nicht mehr; die Wissensmenge ist zu groß geworden, die Fachdisziplinen zu sehr ausdifferenziert. Philosophie ist nicht mehr die Summe aller Wissenschaften, nur noch ein Ausschnitt. Gelegentlich Meta-Wissenschaft, gelegentlich Verbindung aus mehreren, eigentlich einander fremden Fachwissenschaften wie Physik und Ethik oder Informatik und Soziologie. Der Gegenstand ist geschrumpft; die Denkmethode im Kern aber noch die gleiche. Weshalb die Philosophen ihre Klassiker immer wieder gerne studieren.
Der rasante Wandel in der Welt bringt das konservative Denken in Schwierigkeiten. Zu schnell veraltet Erfahrung und wird das Bewährte entwertet. Dennoch findet man bei den scharfblickenden Zeitdiagnostikern immer auch ein Gespür für das menschliche Bedürfnis nach Langsamkeit. Werner Kunze blickt hier auf einen: den Philosophen Odo Marquard.
von Werner Kunze
In historischen Darstellungen kommen die Konservativen oft nicht gut weg; auch weil am Ende meist die anderen gewonnen haben. Dennoch bleibt ihr Wirken wichtig. Und sei es nur, um den Lauf der Geschichte langsamer und stetiger zu machen.
von Christian Roth
Was man als konservativ versteht, ist von Autor zu Autor, Land zu Land, Epoche zu Epoche sehr verschieden. Klare Abgrenzungen zu finden scheint fast unmöglich. Die Berliner Bibliothek des Konservatismus stellt sich dennoch der Herausforderung und zeigt die konservative Gedankenwelt in ihrer ganzen Vielfalt. Bibliotheksleiter Wolfgang Fenske im Gespräch.
von Redaktion akademische Blätter
Klassiker wiederentdeckt: Parteienkritik ist so alt wie die Parteien selbst, doch nie war sie schärfer, kompromissloser – und wohl auch nie ungerechter. Ein Blick in die Anmerkung zur generellen Abschaffung der politischen Parteien der französischen Philosophin Simone Weil.
von Christian Roth
Klassiker wiederentdeckt: Fichtes Reden an die deutsche Nation bleiben auch nach zweihundert Jahren eine gewinnbringende Lektüre. Aber man muss sie kritisch lesen, die geistigen und geschichtlichen Voraussetzungen kennen, von denen der Philosoph ausging. Eine Lesehilfe von Wilhelm G. Jacobs.
von Wilhelm G. Jacobs
Den großen Erfolgen des Menschen bei der Erklärung und Beherrschung der Welt um ihn herum steht eine zunehmende innere Leere gegenüber. Einer Welt ohne Gott fehlen Orientierung und ethischer Kompass. Werner Kunze begibt sich auf die Suche nach dem verlorenen Sinn – bei Kant, Voltaire, Dworkin. Ein Streifzug.
von Werner Kunze